たけかな@no road around but behind

そこらへんにいる人10を網で捕まえてきて、10でさっくり割ったような典型的に普通な大学生の微妙な日常をてきとーに書いていきます。たぶん結構大部分がN/functionだと思うのですが、軽く横目で流し読みしてってくださいw(意味わからない)
<< October 2020 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

- | permalink | - | -
page*top
<< 愛着 | main | 経験バトン〜ディベーター編〜 >>
 
CCL
赤ちゃんの窒息死の原因の5割が添い寝
読売新聞/2006/3/10
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000505-yom-soci
Q)乳児窒息死原因の5割、添い寝で覆いかぶさり
 睡眠中の乳児が窒息死する事故のほぼ5割に、親などの添い寝が関係していることが、東京慈恵会医科大法医学教室による解剖データの分析でわかった(UQ

添い寝で赤ちゃんの死亡リスク40倍
日経BP/2005/http://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/med/leaf?CID=onair/medwave/tpic/270502
Q)親と同じベッドで寝ている赤ちゃんは、ベビーベッドで寝ている赤ちゃんと比べ、窒息死リスクが40倍にもなる−−。そんな研究結果が米国の研究者から発表された。睡眠中に親の下敷きになった恐れがあるケースなどを除いても、なお20倍のリスクとなったという。情操面への好影響などから見直しが進む添い寝だが、こと安全性という観点ではやはり注意が必要なようだ。(UQ

もしCCLが議題だったら、どうにかNEGissueに滑り込ませていたと思う。
母乳は38倍、添い寝は40倍。

ふっ……勝ったな。
debate | permalink | comments(5) | trackbacks(0)
page*top
 
スポンサーサイト
- | permalink | - | -
page*top

この記事に対するコメント

ってかUQないだろ〜ww
添い寝するのが母親から父親に一部シフトするだけじゃない?
「total number of 添い寝」が増えるってproof burdenはNegですよ☆
しかも親が2人とも家にいる分だけ危険に気付くのが早そうなので,rather T/Aかもよw
A/L「40倍」はevaluateできないよね。。

・・・どう,返った?ww
Smith@UT | 2006/03/11 1:48 AM
んーそこまで深く考えてなかったな。
じゃあ、考える。

親はできる限り添い寝したいっていうmtvのevi出すでしょ、
H/Eできない。なぜなら、家事とかがあるから、赤ちゃんに添い寝する時間が限られる

でAPは男性が家にいる。男性も家事やるから女性は添い寝できる。
A/Lたとえ男性が家事やらなくても、女性が家事やってる間添い寝できる。
今mtvはあるが、meansがない。したがってthe AFF plan solves this means. でバリアー壊れる。
よってtotal number of 添い寝増える

でTAに関しては、
N/LK 片方が添い寝している間、片方は家事をしているから、危険には気づかない(そもそも家事をすることが添い寝が少ないことのrsnだからシナリオが立ったらTAは切れって主張する)

最後に40倍に関しては、いれればんと
だって、添い寝が増えれば、その時間に関して死ぬリスクが40倍になるから、添い寝が増えるっていうことさえ示せれば40倍はevaluateできるよ。つまりY=40X+Aだもん☆
何時間増えるかは、eviと腕次第かなw
私だったら家事の時間とかから割り出すねー。そのためにはinitialLKにアタックされないようにevi集めないとね。主婦の時間帯のアンケートとかacgtual voiceとかで。
あと、赤ちゃんの最も多い死亡理由は窒息でぜんたいの○パーセントとかやって、40倍と絡めて計算するね。
いきなりだされたら対応できないうそ臭い計算と、オーラで立てるDAだなw
たけかな | 2006/03/12 1:50 AM
うーん,よく出来た2コンだわ。さすが。
でも1Affの意地を見せるために苦心の1ARをw

Initial LKとT/A返しのassumptionは
「片方の親が家事をしている」こと。
でも,1日中ずっと家事をしているわけではない。

家事をしていない時間については,
添い寝する人が母→父にシフトするだけでDAはN/UQ,
T/Aは残る(家事をしてなければ危険が分かる)。

つまりDAもT/Aもpartialに残ることになり,
どちらが大きいかは不明→offset

もしDA>T/Aだったとしても,「40倍」は評価できない。
40倍のassumptionは「SQにおける添い寝」であり,
APではT/Aにより危険に気付く可能性がO/B上がるので。


> いきなりだされたら対応できないうそ臭い計算

某ヒゲがやってた「multipleの死亡率6%」みたいだねww
Smith@UT | 2006/03/12 2:47 AM
こらこら、いくら僕が素敵な人だからって、いないところで話に出さないで下さい(笑)

>いきなりだされたら対応できないうそ臭い計算
某ヒゲがやってた「multipleの死亡率6%」みたいだねww

いやいや、あのmultiple2コンのcalculationは素晴らしいですよ!
assumptionドンズレですが笑

けど、添い寝で赤ちゃんが死ぬなんて…
某ヒゲ@三連続小室徹夜 | 2006/03/13 1:08 AM
コメントが大幅に遅れてゴメンッ!!

>スミス君
もーのすごく今更なんだけど
んー困ったねー
じゃあ、there are 2 types of couples 1st type is今まで添い寝を在る程度していた家族 2nd type is今まで家事で忙しくて添い寝を全くできなかった家族
前者にとってはDAもTAもでるからoffsetで
後者にとってはDAしかでないから、これで立てるとかね。
ただまあ、ラスリバでやったらニューだろうけど。
私だったら最初のmtvのeviを(出していたとしたら)引っ張ってきて、eviのexplanationから2typeいるとか話し出すかな。
てかごめん、こんなに深追いされると思ってなくて、UTOBが回していたmilkに勝ったなんていってごめんよwww

>ステキな人
例のアレ解決したらしいね☆
ほんと、ステキな人だわww
あのmultipleの死亡率は絶対嘘だよねー!!w
でも相手はそれを指摘するの難しいと思うけど。

てか、自分が赤ちゃんを押しつぶして殺したりしちゃったら、やっぱり、相当ショックだろうね、、、orz
たけかな | 2006/03/20 1:13 AM
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック機能は終了しました。
この記事に対するトラックバック
 
SPONSORED LINKS
CATEGORIES
RECENT ENTRY
RECENT COMMENTS
MOBILE
qrcode
PROFILE